Cuộc Thi Viết Luận Marshall Society (The Marshall Society Essay Competition)

1. Format cuộc thi

Học sinh nộp bài tiểu luận trả lời một trong các câu hỏi sau:

1. Donald Trump recently said “interest rates should be at least two to three points lower.” Should the monetary policy mandate be given to the government?
   (Donald Trump gần đây phát biểu rằng “lãi suất nên thấp hơn ít nhất từ hai đến ba điểm phần trăm”. Vậy có nên trao quyền hoạch định chính sách tiền tệ cho chính phủ không?)
2. Why could no economist predict Argentina’s miraculous economic comeback?
   (Tại sao không một nhà kinh tế nào có thể dự đoán được sự hồi phục kinh tế thần kỳ của Argentina?)
3. Is corruption always economically harmful? Discuss with reference to both theory and empirical evidence.
   (Tham nhũng có phải lúc nào cũng gây hại cho nền kinh tế không? Hãy thảo luận dựa trên lý thuyết và bằng chứng thực nghiệm.)
4. Margaret Thatcher questioned whether trade unions achieved their purpose “to improve living standards, prospects, security and general well-being of working people”. To what extent do trade unions today serve the well-being of workers and promote the overall health of the labour market?
   (Margaret Thatcher từng đặt câu hỏi liệu các công đoàn có đạt được mục tiêu của mình là “cải thiện mức sống, triển vọng, an ninh và phúc lợi chung của người lao động” hay không. Trong bối cảnh hiện nay, công đoàn đóng vai trò đến đâu trong việc bảo vệ phúc lợi của người lao động và thúc đẩy sự phát triển lành mạnh của thị trường lao động?)
5. To what extent can mathematical modelling capture the complexity of human behaviour?
   (Mô hình toán học có thể phản ánh đến mức độ nào sự phức tạp trong hành vi con người?)
6. How has the democratisation of finance (i.e., higher participation from ‘retail’ investors post pandemic) affected US equity markets?
   (Việc tài chính được dân chủ hóa (tức là sự tham gia nhiều hơn của nhà đầu tư cá nhân sau đại dịch) đã ảnh hưởng như thế nào đến thị trường chứng khoán Mỹ?)
7. Milton Friedman argued that competition in markets is generally welfare enhancing. Do you think this is always true?
   (Milton Friedman cho rằng cạnh tranh trên thị trường nhìn chung sẽ nâng cao phúc lợi. Liệu điều này có đúng trong mọi trường hợp?)
8. How can the UK government address the housing crisis? Are current policies doing enough?
   (Chính phủ Anh có thể giải quyết khủng hoảng nhà ở như thế nào? Liệu các chính sách hiện tại có đang đủ hiệu quả không?)
9. Evaluate the effectiveness of British fiscal and monetary policy in responding to the economic crisis in the first half of the 20th century.
   (Hãy đánh giá hiệu quả của chính sách tài khóa và tiền tệ của Anh trong việc đối phó với khủng hoảng kinh tế trong nửa đầu thế kỷ 20.)

2. Tiêu chí đánh giá

Bài viết sẽ được đánh giá dựa trên các tiêu chí sau:

• Tính logic và sức thuyết phục của lập luận.
• Chất lượng bằng chứng sử dụng để hỗ trợ các luận điểm.
• Tính độc đáo của ý tưởng.

3. Giải thưởng

Giải thưởng như sau:

• Giải Nhất: £100
• Chung kết: £50
• Khen ngợi: Không có tiền thưởng, được trao cho các bài dự thi xuất sắc lọt vào danh sách rút gọn cho chung kết.

Các bài tiểu luận đoạt giải sẽ được xuất bản trong ấn phẩm hàng năm của Marshall Society, The Dismal Scientist.