1. 什麼是明日學者學術寫作競賽？
明日學者（Scholar of Tomorrow，簡稱SoT）是一家由來自世界各地的大學生和中學生共同營運的非營利學術組織。透過每年舉辦的明日學者學術寫作競賽，SoT鼓勵學生圍繞經濟學和心理學領域富有啟發性的問題展開研究，在培養批判性思維的同時，提升學術研究與寫作能力。除了是一項學術競賽之外，SoT還致力於打造一個全球青年學術交流平台，讓來自不同國家、不同教育體系的學生能夠分享觀點、交流思想，並展開跨文化的學術討論。
每年的競賽都會圍繞兩個不同學科方向設置論文題目，鼓勵學生分析當代社會中的複雜現實問題：
- 經濟學（Economics）：To what extent are modern economies shaped by networks rather than markets? In a world increasingly influenced by artificial intelligence, will human connections become more or less economically important? 在多大程度上，現代經濟是由社會網絡（networks）而非市場（markets）所塑造的？在人工智慧影響日益加深的時代，人際關係在經濟活動中的重要性會增強還是減弱？
- 心理學（Psychology）：What is gained and lost when students delegate cognitive labor to AI? Is this simply cognitive offloading, or something fundamentally different?當學生將認知勞動交由人工智慧完成時，他們究竟獲得了什麼，又失去了什麼？這僅僅是一種認知卸載（cognitive offloading），還是一種本質上不同的現象？
每個學科方向每年僅設置一道競賽題目，參賽學生只能選擇其中一個方向，並提交一篇對應題目的論文。
初高中階段想要快速提升GPA？
2. 參賽資格
明日學者學術寫作競賽面向全球高中生開放。參賽者須在論文提交截止日期前年滿或未滿18歲（18歲及以下）。
3. 重要時間
- 報名及投稿開放：2026年7月1日
- 論文提交截止：2026年9月1日
- 獲獎結果公布：2026年10月中旬
更多競賽資訊，可閱讀我們的文章《2026明日學者學術寫作競賽全攻略》。
4. 評委如何評審你的論文？
評委希望看到參賽學生具備以下能力：
- 能夠深入分析複雜問題；
- 展現獨立、批判性的思考能力；
- 建構有充分證據支持的論證；
- 具備優秀的學術寫作能力。
為了更直觀地說明評委關注的重點，我們可以參考一篇經濟學賽道的獲獎論文Innovation Under Pressure: Politics and Technology。
深入理解研究問題
優秀的論文不會一開始就直接提出自己的觀點，而是會先充分介紹研究背景，幫助讀者理解問題的發展過程，以及這一議題為何具有現實意義。
例如，這篇獲獎論文首先提出了一個明確的研究問題：制裁、關稅、產業政策等政治工具，是如何重塑本國科技創新基礎的？隨後，作者梳理了伊朗、中國和美國產業政策及貿易限制的發展歷程，為後續論證建立背景。這樣的寫法能夠幫助讀者在理解問題產生原因和發展過程的基礎上，更好地理解作者接下來的分析。
建構清晰且嚴謹的論證邏輯
一篇優秀的論文應當從引言到結論保持完整、一致的邏輯，每一個章節都應圍繞中心問題展開。
理想的論文結構通常包括：
- 明確提出研究問題；
- 透過多個案例介紹歷史背景；
- 運用內生增長理論解釋問題；
- 將這一理論應用於真實案例分析；
- 最終提出新的政策框架——Strategic Innovation Buffering Mechanism（SIBM）。
這種循序漸進的結構，使論文各部分之間形成自然銜接，而不是簡單堆砌多個案例。每個案例研究都圍繞同一個核心問題展開：政治干預究竟如何影響技術創新？
每一個論點都要有可靠證據支持
學術論文最基本的要求，就是所有觀點都應建立在可靠證據之上。這些證據可以來自：學術研究論文；政府報告；國際組織發布的數據；政策研究報告；具有公信力的新聞媒體等。
許多學生論文存在的一個常見問題是：引用了大量數據或文獻，卻沒有解釋這些證據與自己論點之間的關係。因此，在引用證據之後，應立即說明：這些證據說明了什麼；它們如何支持你的論點；可以據此得出哪些結論；為什麼這些證據與整體討論相關。
與其羅列大量彼此獨立的數據，不如深入分析少量高品質證據。一些經過充分解讀的權威資料，往往比一長串缺乏分析的數據更具說服力。
在適當情況下提出解決方案
對於要求評估政策或提出解決方案的題目，尤其是經濟學方向的論文，僅僅描述問題是不夠的。評委希望看到，學生能否將自己的分析轉化為具有現實可行性的政策建議，並充分考慮真實世界中的各種限制因素。
優秀的方案並不會假設存在「完美答案」，而是能夠認識到現實中的權衡與挑戰。與其提出理想化卻難以實施的建議，不如提出切實可行的方案，並進一步說明：誰負責實施？實施過程中可能遇到哪些困難？如何衡量方案是否取得成功？
即使沒有唯一正確答案，只要能夠展現嚴謹的分析過程和成熟的思考，依然能夠體現競賽所重視的批判性思維能力。
5. 如何寫出一篇具有競爭力的論文？
在正式研究競賽題目之前，應先掌握相關學科的基礎知識。無論是經濟學還是心理學，扎實的理論基礎都能幫助你更深入地閱讀學術文獻，並提出更有深度的觀點。入門教材、大學公開課程以及其他權威學習資源，都是很好的學習起點。
競賽題目通常與現實熱點相關，但優秀論文絕不能停留在新聞報導層面。建議廣泛閱讀：同行評審學術論文（Peer-reviewed Research）、政府報告、學術期刊、國際組織發布的研究資料、知名智庫的研究報告。評委更關注的是基於證據的分析能力，而不是簡單重複新聞內容。
整理已有資料並不困難，但真正優秀的論文能夠進一步回答：為什麼會發生？不同觀點之間有哪些差異？是否存在值得關注的發展規律？並始終將這些分析與自己的中心論點聯繫起來。評委最終考察的是學生的批判性思維能力，而不僅僅是資訊整理能力。
明日學者學術寫作競賽討論的大多數議題都十分複雜，沒有唯一正確答案。優秀的論文通常會介紹不同觀點，並進一步說明為什麼自己的觀點依然更具說服力。你不需要平均支持所有立場，但應讓評委看到，你是在充分考慮各種觀點之後，才形成自己的結論。這能夠體現學術成熟度，也能提升論文的可信度。
如果題目要求提出政策建議，應避免過於空泛或理想化的方案。更好的做法是：解釋你的建議如何解決問題根源；討論方案可能存在的限制與權衡；用可靠證據支持你的建議。相比於宏大卻缺乏可操作性的方案，評委通常更認可經過充分論證、具有現實可行性的建議。
再好的觀點，如果結構混亂，也很難打動評委。在修改論文時，應重點檢查：每個段落是否都有充分證據支持；每個部分是否都圍繞中心論點展開；全文邏輯是否清晰連貫。結構清晰、層層遞進的論文，更容易幫助評委理解你的論證過程，也更具說服力。
6. 睿雅名師帶你備戰明日學者學術寫作競賽
按照明日學者學術寫作競賽的評審標準，要寫出一篇具有競爭力的論文，僅有好的想法遠遠不夠。如果你計畫參加競賽，希望獲得專業指導，睿雅學院的導師將為你提供全程支持。從確定具有研究價值且可論證的研究問題，到檢查文獻引用、優化論文結構，再到最終潤飾定稿，我們都會陪伴學生完成每一個環節。學生將接受具有經濟學和心理學研究背景導師的專業指導，並透過多輪系統修改不斷完善論文，而不僅僅是在截止日期前進行一次簡單審閱，幫助學生全面提升論文品質和競賽競爭力。
